La valla Clearview y 358 cerca son ambos tipos de cercas de alta seguridad, a menudo utilizados para la protección del perímetro, pero tienen algunas diferencias clave en el diseño, características de seguridad y aplicaciones:
1. Diseño:
• Clearview Fence:
• Conocido por su diseño "de visión clara", que utiliza paneles de alambre planos y soldados. El diseño típicamente implica alambres verticales y horizontales con mínimas obstrucciones, proporcionando clara visibilidad a través de la cerca.
• Es una opción sencilla y estéticamente placentera que ofrece buena seguridad mientras mantiene los avistamientos.
• 358 Fence:
• La valla 358 se conoce a menudo como "malla de precio" debido a su diseño específico. Consiste en alambres horizontales y verticales muy espaciados (generalmente 76.2mm x 12.7mm), creando una cuadrícula que es más difícil de escalar.
• La valla está típicamente hecha de paneles de malla soldada con un patrón de tejido más complejo, y el espesor del alambre es generalmente mayor en comparación con una valla Clearview, lo que lo hace más robusto.
2. Seguridad:
• Clearview Fence:
• Ofrece un equilibrio de seguridad y visibilidad. Es difícil escalar debido al diseño de los alambres, pero no ofrece el mismo nivel de seguridad anti-clima que el 358.
• A menudo se utiliza en entornos donde la visibilidad es importante, como en entornos comerciales residenciales o de baja seguridad.
• 358 Fence:
• Conocida por sus características de alta seguridad, la valla 358 es mucho más difícil de escalar debido a las aberturas estrechas de malla y materiales robustos. • El diseño y los materiales lo hacen ideal para aplicaciones de alta seguridad, incluyendo prisiones, emplazamientos militares, aeropuertos y otros lugares sensibles.
3. Resistencia a la escala:
• Clearview Fence:
• El espaciado de los alambres está diseñado para ser lo suficientemente estrecho para disuadir la escalada, pero generalmente no es tan resistente a la escalada como la valla 358.
• 358 Fence:
• El diseño 358, con sus pequeñas aberturas de malla, hace que sea extremadamente difícil subir. Es comúnmente utilizado donde las características anti-clima son cruciales, y es aún más difícil de cortar en comparación con Clearview.
4. Estética:
• Clearview Fence:
• Generalmente considerado más estéticamente agradable debido al diseño limpio y discreto. A menudo se utiliza en entornos urbanos donde la materia estética pero la seguridad sigue siendo importante.
• 358 Fence:
• Menos estéticamente agradable debido al diseño más denser y más industrial. Es más utilitario, destinado a priorizar la seguridad sobre la apariencia.
5. Aplicaciones:
• Clearview Fence:
• Propiedades residenciales, zonas comerciales de baja seguridad, parques y espacios públicos donde la visibilidad y la seguridad son importantes pero no críticos. • 358 Fence:
• Zonas de alta seguridad, incluyendo instalaciones correccionales, aeropuertos, instalaciones militares y sitios industriales.
6. Costo: • Clearview Fence:
• Típicamente menos costoso que el 358 debido al diseño más simple y materiales más ligeros.
• 358 Fence:
• Tends a ser más caro debido a las características de seguridad más altas, materiales más fuertes y el proceso de fabricación más complejo. Resumen:
• Clearview fence es una opción versátil, estéticamente agradable y moderadamente segura ideal para aplicaciones menos críticas.
• 358 cerca es una solución anti-clima de alta seguridad, comúnmente utilizada en áreas sensibles o de alto riesgo. Si la seguridad es su máxima prioridad, el 358 sería la mejor opción. Pero si la visibilidad y un diseño limpio importan más, la valla Clearview podría ser la manera de ir.
